Jasmin - työpaikallaan raiskattu

P: Kerroit edellisessä kuulustelussa, että et sitonut pukuhuoneessa tätä naista. Naisen kertoman mukaan sinä sidoit hänen kätensä selän taakse yhteen ja lisäksi sidoit hänen jalkansa, miten tätä kommentoit? R: Tämä on valetta, en ole siellä naista sitonut. Se, että kädet olisi sidottu tiukasti yhteen, ei ole totta. Tässä minulla olleessa narussa oli silmukka, jonka sisälle nainen työnsi itse toisen kätensä, ja tämän jälkeen minä vetäisin narusta, jolloin silmukka kiristyi naisen ranteen ympärille. Tällöin nainen sanoi, että: ai, tämä sattuu. Tällöin nainen istui alastomana minun polvellani kädet vapaina. P: Kerroit, että sidoit naisen toisen käden. Sidoitko toista kättä ollenkaan? R: Nainen työnsi tähän silmukkaan alun pitäenkin molemmat kätensä. Eli nainen työnsi kätensä edestä päin, jolloin hänen kätensä olivat vartalon edessä. Kysyttäessä vastaan, että nainen meni pukeutumaan tämän jälkeen. Tämä naisten pukuhuone käsittää kaksi erillistä tilaa, jonka toisessa tilassa nainen pukeu...

Kuulusteluissa asianomistajan eli uhrin ja todistajien on ehdottomasti puhuttava totta. Epäilty saa kertoa mitä haluaa. Raiskaajani tarinat olivat varsin värikkäitä ja samalla epätoivoisia yrityksiä pelastaa oma nahkansa. Kuulusteluissa kertomus vaihtui aina uuteen hänen jäädessään kiinni valheistaan. Heti alussa kertomuksemme poikkesivat huomattavasti toisistaan. Saatuani pöytäkirjan itselleni poliisien suorittaman esitutkinnan valmistuttua luin ensimmäiseksi raiskaajani kuulustelukertomukset. Nauroin ja itkin, raiskaajani tarinat sisälsivät niin värikkäitä käänteitä, että tuntui pökerryttävältä.  Seuraavassa otteita raiskaajani kuulusteluista. P = poliisi, R = raiskaaja P: Mitä pukuhuoneessa tapahtui? R: Kun minä tulin pukuhuoneeseen, nainen oli alasti. Minä menin takaisin ovelle ja sanoin: "anteeksi". Tämä nainen vastasi minulle, että "ei mitään". Tämän jälkeen nainen tuli minun polvelle naisen ollessa alasti. Tämän jälkeen nainen pyysi, että minä nuolisin hä...

Epäoikeudenmukaisuuden korkein aste on teeskennelty oikeudenmukaisuus                                                         - Platon -   Katsoin mielenkiinnolla A-studion ohjelman perjantaina 4.12. Ohjelmassa keskusteltiin raiskaustuomioista. Iso peukku kansanedustaja Timo Heinosen aloitteelle saada raiskaustuomiot  ehdottomiksi. Jos Suomen kansa saisi äänestämällä vaikuttaa raiskaustuomioihin, ehdollinen raiskaustuomio taitaisi piankin olla häpeällistä historiaa. Mutta ei. Helsingin hovioikeuden tuomarin Timo Ojalan puheenvuoroista käsitin ettei muutosta tule, koska muutos koskettaisi myös muita väkivaltatuomioita. Olisi liian hankalaa muuttaa rangaistusasteikkoja. Jokainen seksuaali- ja väkivaltarikos on toki erilainen enkä koe tuomareiden työtä helpoksi. Seksuaalirikoksissa julkisuuteen annetaan lyhyitä tuomiolauselmia, jotka...